Lucila Crexell no respaldó el dictamen de Carles

Tras la Audiencia Pública en la que los senadores realizaron requerimientos a Carles sobre sus antecedentes académicos y laborales, Crexell explicó que “la edad del candidato no representa un inconveniente a priori ya que se ajusta al criterio fijado por la Constitución”. “Sin embargo, la trayectoria, la experiencia en el ejercicio de la profesión y la solidez doctrinaria y jurídica hacen a la solvencia de un aspirante al máximo tribunal”, opinó la legisladora del MPN.

La senadora neuquina formuló preguntas al postulante a la Corte sobre diversos temas.

“Consulté sobre cuestiones que no habían sido tenidas en cuenta en las preguntas presentadas por escrito y que para mí representan aspectos sustanciales como lo es la titularidad de los recursos naturales en cabeza de las provincias o el respeto a la independencia de poderes que se vulnera al legislar a través de decretos”, indicó Crexell.

Asimismo, la legisladora neuquina indagó a Carles sobre su opinión acerca de a quién le corresponde legislar en materia de hidrocarburos, así como su posición en temas “que hacen a los derechos personalísimos: su concepción respecto del comienzo de la vida, la reglamentación relativa a los métodos de fecundación asistida y cuestiones de debate, como su perspectiva sobre el aborto”, detalló la senadora nacional. 

En otro orden, Crexell consultó a Carles su opinión sobre el eventual reconocimiento a una justicia propia de los Pueblos Originarios y respecto de la detención de opositores políticos en Venezuela sin un debido proceso.